Ural vs Chezet

[Гафс]

Напишите или скиньте фотки про зажигание электронное или мотоплату как можно установить на урал кросс.

[sportmoto]

http://www.google.com/search?client=ope ... 24&bih=632

[vladsev]

В времена СССР 80е г. не припоминаю чтобы коляска с мотором ЧЗ могла состьавить конкуренцию Уралу или МТ(в основном Киевляне)

[boris braun]

привет коляски...

я лично ездил как на урале так и на чз...на вооружёнке 5 на урале а на украине 3 на чз! короче мастера выполнил можно сказать на чз...были там ещё братья алексеевы на чз из львовского ска,так вот вам скажу что равных им на украине не было!
я лично в своё время препочитал чз, так как машина была лёгкая и можно было делать с ней что угодно, а урал это танк,если не удержал то конец!!!
так что скажу так: чз для начинающих само елучшее что может быть так как лёгкий и управляемый проще! конечно нужно кондицию держать и руки тренировать!!!

привет всем!

борис

[vladsev]

Коляска с дв.ЧЗ конечно легче и проще в управлении.Мне доводилось пару тренеровок откатать. Многое зависит от ходовой. В начале 80 предпочтение отдавалось опозитам. Лидерами в СССР несомненно были Киевляне и Ирбитчане. Конечно трассы мотокросса отличались от современных наличием или количеством трамплинов. Трассы создовались под ту технику которая имелась в СТК и ДОСАФ.

[Vic_51]

Коляска с дв.ЧЗ конечно легче и проще в управлении.

Здесь можно подискутировать: ЧЗ легче и часто быстрее, Урал более стабилен, проще в управлении, менее требователен к новичкам - не надо так внимательно держать режим, торможение четырёхтактным двигателем снижает частоту пульса, ошибки балансировки после трамплинов не так критичны, ну и тому подобные скачухи, например грязное мессиво, снег, песок и нетолстые берёзки Уралу поддаются охотнее. ЧЗ по сухому однозначно веселее.

[Гафс]

привет всем коллегам у нас урал а хотим ижа зарядить и легенькую ходулю сделать .