MOTOCROSS.UA

Прошу помочь: купил вилку с траверсами и колесом в сборе (вилка чизетовская старого обзаца, тоисть без выноса, осень похожа на ПС или К16) все бы хорошо только верхняя траверса не та что нужно. По гуглив в интернете заметил, что она очень похожа на явовскую от 638. Как думаете они одинаковые?
Вот такая у меня вилка

Тут показано что верхняя траверса должна выглядеть так

А тут такая же траверса только говорится что от ява 638

Тебе нужна такая траверса



От Явы может не подойти.Насчет межцентрового не скажу - вилки уже нет ,померить не могу.У Явы перо в диаметре 36мм ,у твоей вилки 35. Плюс у чезеткиной вилки ,как у тебя ,верхняя часть пера конусная ( в траверсе конусные отверстия соответственно ) . У Явы-же цилиндрическая проточка на перьях и простые отверстия в траверсе ...

cool
Не подскажите в чем может быть дело. Одеваю перу в такую же траверсу одно стает без проблем в второе вроде как не попадает в дырку, нужно одевать два вместе и подтягивать пробками, это нормально? Перья у меня ровные, нижняя траверса тоже не гнутая, рулевая колонка в норме, стоят конусные подшипники. Поэтому я думал что все дело в неродной траверсе, т.к. она очень похожа на траверсу с явы 634.

Всем спасибо, новую траверсу искать уже нужно, так как она у меня в порядке,а вся проблема была в не перепендикулярно запресованой оси в нижнюю траверсу

"...а вся проблема была в не перепендикулярно запресованой оси в нижнюю траверсу..." - вот это да, чего только не прочитаешь здесь...

Riobi, чего только не бывает, я, когда кинул ижевские траверсы с мотика 50х годов на координатный станок, очень удивился - межцентровое разное+заваленное отверстие в бок

Riobi писал(а):"...а вся проблема была в не перепендикулярно запресованой оси в нижнюю траверсу..." - вот это да, чего только не прочитаешь здесь...

Может звучит и смешно, но такое бывает, так как траверса дюралевая, а в ней впресована железная втулка на которой была выроботка, соответственно при установке оси, она стала не совсем ровно (на глаз это вовсе не было видно)...