Ural vs Chezet
Модератор:Neposeda
Возник вопрос, да и мнения людей расходятся, что лутше Урал или все таки коляска с двигателем Чезет?
Чезет легче, но по крутящему моменту, что для колясок очень важно, кардан получше будет. Думаю, что нужно попробовать на том и на том и определиться. Тут дело вкуса.
#52
На мой взгляд ЧЗ чутше т.к. легче, манёвренее, меньшые неподресоренные масы (нет тяжолого заднего моста). Урал неоправдано тяжолый, склонный к перегреву, но главный его минус - карданная передача, которая ограничивает ход подвески и усложняет изменение передаточного числа 
Хотя х.з. на колясках никогда не ездил, хотя оочень хочетса попробовать 
Хотя х.з. на колясках никогда не ездил, хотя оочень хочетса попробовать 
BIKER
Можно исправить положение на счет никогда не ездил.
Можно исправить положение на счет никогда не ездил.
ДРЫН-ДЫН-ДЫН-Ы-Ы-Ы-ЫН
Дык, я кагбы токо за!W.P. писал(а):BIKER
Можно исправить положение на счет никогда не ездил.
- ikorkishko
-
- Сообщения:21816
- Зарегистрирован:
27.03.2008
BIKER Скоро рядом с тобой в Черновцах этап SMX . 
Попробуй посмотри прикинь 
Попробуй посмотри прикинь - ikorkishko
-
- Сообщения:21816
- Зарегистрирован:
27.03.2008
Вообще то BIKER на счет Урала я стобой не согласен.УРАЛ это бомба (подготовленнй) 
- ikorkishko
-
- Сообщения:21816
- Зарегистрирован:
27.03.2008
Что то сПИККИ позже скину фото пару УРАЛОВ 
Посмотришь 
Посмотришь Не стоит забывать о крутящем моменте, подъемы и повороты на кардане поживее будут, не смотря на вес.
#52
Крутящий момент - это к двигателю, а кардан или цепь при чем они?
В свою бытность голову ломали, как вместо кардана, цепь прилепить, а то при мощности двигателя в 56л.с. ни какие мосты не выдерживали.
- ikorkishko
-
- Сообщения:21816
- Зарегистрирован:
27.03.2008
Oleg S. Посмотри фото БМВ с цепной передачей там моторчик поболее 56 л.с. (Коляски где вы...) Atemправ вес и крутящийся момент (это при нормальном моторе) на наших затыканых трассах Урал даже не плохо идет
- ikorkishko
-
- Сообщения:21816
- Зарегистрирован:
27.03.2008
Сейчас каждый едет на том что унего есть (если он хочет ехать) а\ если он едет то будет готовить и доводить то на чем он едет. Будь то Урал или ЧЗ
Я ж не против ураловских моторов, а если его поставить на нормальную раму не из водопроводных труб, то и вес будет намного легче. Ну а четырехтактники тем и берут, что у них максимум номов на меньших оборотах чем у двухтактниках.